My JSP 'index.jsp' starting page
新闻动态

中国科协科技期刊开放存取(OA)出版现状

 

时间: 2009年03月24日 来源:互联网
 
    开放存取出版(Open Access Publishing, OAP)的最基本特征为:信息数字化、在线出版和传播、免费获取(全文)、赋予用户宽泛的使用权限。国际上自20世纪90年代初就创建了多种免费的在线版期刊,但OAP的兴起和倍受关注开始于2001年底的“布达佩斯开放存取倡议”(Budapest Open Access InitiativeBOAI)和其后多个专门致力于OAP的出版机构的成立,如BioMed Central (BMC)Public Library of Science (PLoS),等等。
    随着我国科技期刊办刊者对OAP认识的逐渐深入,我国已有越来越多的科技期刊开始了OAP的实践,据笔者调查,在中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》(2005年版)中收录的1608种中国科技核心期刊中,20061月有OA期刊167种(占10.4%),20067月有198种(占12.3%),到20071月增加到230种(占14.3%),每隔半年增长约2%
    为了解中国科协科技期刊中OA期刊的数量、上网形式、学科分布、类别分布、开放全文的回溯年代、期数、篇数和时滞等,我们于20075-7月在互联网上使用Google搜索引擎对刊名作广泛搜索,并对照有关资料作补充,对中国科协所属898种科技期刊的OAP情况进行了调查,试图结合调查结果分析中国科协科技期刊的开放存取出版现状。
    中国科协OA期刊的数量与上网形式
    截至20075月的调查,898种中国科协科技期刊中共有OA期刊140种,占15.6%,其中有中国科协主管期刊61种,占总数(428)14.3%,全国学会主办期刊79种,占总数(470)16.8%,此外,在中国科协主管或主办的59种期刊中,有20种为OA期刊,占总数的33.9%
    根据顶级域名的种类可将140OA期刊的上网形式归类为:(1)一刊单独上网(单刊编辑部注册独立域名):75种,占总数的53.6%;(2)数刊联合上网(2刊或2刊以上的期刊共同注册独立域名):23种,占16.4%;(3)依托主办单位上网:19种,占13.6%;(4)依托学科信息网上网:22种,占15.7%。(5)在国外出版商网络平台上网:1种。以上数据可见,中国科协OA期刊大多是单独和分散上网(117种),占总数的83.6%
    中国科协OA期刊的学科分布
    OA期刊数分布最多的前4个学科为“工业技术”(43种)、“医学/卫生”(30种)、“数理科学和化学”(24种)和“生物科学”(18种)。学科中OA期刊所占比例最高的4个学科为“生物科学”(42.9%)、“数理科学和化学”(31.2%)、“天文学/地球科学”(21.2%)和“工业技术”(15.1%)。
    “生物科学”和“数理科学和化学”两个学科的期刊数分别仅占中国科协期刊总数(898种)的4.7%8.6%,而这两个学科的OA期刊数却占全部OA期刊数的12.9%17.2%;与之相反,“医学/卫生”和“农业科学”两个学科的期刊数分别占中国科协期刊总数的31.2%5.5%,而这两个学科的OA期刊数却仅占全部OA期刊数的21.4%2.9%。。
    中国科协OA期刊开放全文的特征
    中国科协137OA期刊(原有140OA期刊中《中华医学美学美容杂志》、《电信科学》、《药物与人》无法统计OA追溯年代)回溯年代大多分布在1999年以后(100种),占总数的73.0%。高峰年是2005年,占15.3%,其次是2001年,占13.1%。回溯年代最长的OA期刊见表5,其中有9种期刊将自创刊以来的所有论文全部开放。回溯年代最长的前3种期刊为:数学学报 (1936),物理学报(1933年),植物分类学报(1951年)。
    中国科协137OA期刊开放全文的期数大多在101期以下(108种),占总数的78.8%,这其中有83种期刊(占总数的59.3%)的开放全文的期数在50期以下。只有29种期刊(占总数的20.7%)的开放期数多于100期。开放期数位居前3位的期刊:物理学报(632期),植物学报(336期),半导体学报(330期)。
    利用CNKI的“中国期刊全文数据库”,统计中国科协139OA期刊(原有140OA期刊中《中华医学美学美容杂志》浏览全文须免费注册为会员)开放全文的篇数。结果显示,中国科协OA期刊开放全文篇数大多在2000篇以下(105种),占总数的75.5%,这其中开放篇数少于500篇的有50刊,占36.0%。开放全文多于2000篇的OA期刊有34种,占24.5%。开放全文篇数位居前3的期刊:中国组织工程研究与临床康复(14353篇),物理学报(12713篇),中国物理快报()6962篇)。
    原有140OA期刊中《中国药理学报》、《植物学报》2005年后改由Wiley-Blackwell出版,《遗传学报》2006年后改由Elsevier出版;《中华医学美学美容杂志》看全文须注册为会员,无法统计OA时滞。对136OA期刊开放全文时滞的统计表明,《作物学报》、《物理化学学报》、《中国天文和天体物理学报》(英文版)、《中国生物工程杂志》4种采取了OA网络版超前于印刷版发表的网上预出版形式,前3种还有未标期次的最新录用开放全文。有44种为OA网络版与印刷版同步,占32.4%;有88OA网络版滞后于印刷版发表,占64.7%。从滞后时间上看,滞后1-12个月的OA期刊有76种,占55.9%,滞后13个月及以上的OA期刊有12种,占8.8%。从滞后期次上看,滞后1期、2期、3期及以上的期刊数分别为421036种,分别占30.9%7.4%26.5%。 
    在中国科协137OA期刊中(原有140OA期刊中有3刊无法看到OA格式:《仪器仪表学报》如看全文需发E-mail索取;《中华骨科杂志》和《中华医学美学美容杂志》浏览全文须注册为会员),有120种提供PDF格式,占87.6%,其中有3刊同时还分别提供HTML(超文本标记语言)CAJ(清华同方格式)CEB(北大方正格式);其他14种分别提供HTML(12)WORD(1)PS1种)格式。这表明,PDF格式因不受操作系统影响、与印刷版严格一致等优点而被OA期刊广泛采用。
    实现OA对期刊发行量、发行费收入和期刊运营成本的影响
    为探讨实现OA对期刊发行量、发行费收入和期刊运营成本的影响,20079月对140OA期刊进行了问卷调查,回收问卷76份,问卷回收率54.3%。调查结果显示:
    (1)有60.5%的问卷(46份)认为自期刊OA以来印刷版本的发行量“基本持平”,即认为实现OA对期刊的发行量没有影响。另有20.0%的问卷(22份)认为自OA以来期刊印刷版本的发行量“略有下降”。有7.9%6份)问卷认为期刊实现OA使发行量“略有上升”。回答发行量“大幅下降”的只有1份问卷。还有1份问卷回答“没有看出有直接关系”。
    (2)有59.2%的问卷(45份)认为自期刊OA以来的发行费收入“基本持平”,即认为OA对期刊的发行费收入没有影响。认为“略有上升”和“略有下降”的问卷数相近,分别为11份(占14.5%)和14份(占8.4%)。另有2份问卷认为期刊自OA以来发行费收入“大幅上升”,1份认为“大幅下降”。
    (3)对期刊实现OA对期刊运营成本影响问题的回答呈现两个分布高峰,有44.7%的问卷(34份)认为运营成本“略有上升”,有38.2%的问卷(29份)认为运营成本“基本持平”。回答“大幅上升”和“大幅下降”的各有1份问卷。有4份问卷回答“略有下降”。
    中国科协科技期刊办刊者对期刊OA的认可程度
    为探讨中国科协科技期刊办刊者对期刊OA所起作用的认知和认可程度,20079月对中国科协898种期刊进行了问卷调查,回收问卷502份,问卷回收率为55.9%。提出5个选项供选择(可多选),调查结果显示,有60%以上的办刊者均认为期刊实现OA可扩大读者群、扩大期刊的国内外显示度、有效提高期刊引证指标、加快科技成果的传播速度。
Insert title here
中国科技论文在线 版权所有
在线首页 | 在线简介 | 服务条款 | 联系我们 | 京ICP备05083805号 | 文保网安备案号:1101080066
主管:中华人民共和国教育部 主办:教育部科技发展中心 技术支持:赛尔网络有限公司